我们的网站为什么显示成这样?

可能因为您的浏览器不支持样式,您可以更新您的浏览器到最新版本,以获取对此功能的支持,访问下面的网站,获取关于浏览器的信息:

|本期目录/Table of Contents|

湖南新化林地生态脆弱性研究(PDF)

《西南林业大学学报》[ISSN:2095-1914/CN:53-1218/S]

期数:
2017年04期
页码:
75-81
栏目:
出版日期:
2017-06-30

文章信息/Info

Title:
Ecological Vulnerability of Forest Land in Xinhua County, Hunan Province
文章编号:
2095-1914(2017)04-0075-07
作者:
佘宇晨1佘济云2席冬冬2刘青2陆禹2
1. 国家林业局中南林业调查规划设计院,湖南 长沙 410014;
2. 中南林业科技大学林学院,湖南 长沙 410004
Author(s):
She Yuchen1 She Jiyun2 Xi Dongdong2 Liu Qing2 Lu Yu2
1. Central South Forestry Inventory and Planning Institute, State Forestry Administration, Changsha Hunan 410014, China;
2. College of Forestry, Central South University of Forestry and Technology, Changsha Hunan 410004, China
关键词:
景观格局生态敏感性脆弱性新化县
Keywords:
landscape pattern ecology sensitivity vulnerability Xinhua County
分类号:
S718.55
DOI:
10.11929/j.issn.2095-1914.2017.04.012
文献标识码:
A
摘要:
以新化县林地为研究对象,选取斑块密度、平均邻近指数、连接度指数、聚合度指数、分离度指数5个景观格局指数和生态敏感性构建了生态脆弱性评价体系,应用Arcgis空间主成分分析、空间叠加分析以及克里金插值法,从景观格局和生态敏感性相结合的角度探讨了新化县林地的生态脆弱性。结果表明:新化县林地的生态敏感性总体趋势为西北、西部、西南高;中部、东部和东南偏低,且与坡位、龄组以及郁闭度存在较强的相关性;森林景观类型的生态脆弱性排序为灌木经济林>乔木经济林>其他灌木林>竹林类>阔叶林>针叶林;新化县林地以轻中度生态脆弱性为主,微度脆弱、轻度脆弱、中度脆弱、重度脆弱和极度脆弱区占比依次为14.27%、30.11%、31.89%、12.88%和10.85%,生态脆弱性的空间分布规律呈现北、西南部较低,东部和东南部较高的分布趋势。人为干扰是影响生态脆弱性分布的主要因素。
Abstract:
This study takes forest land in Xinhua County as the research object, and 5 landscape pattern indexes and ecological sensitivity were selected to construct the ecological vulnerability assessment system. The 5 landscape pattern indexes are the forest land patch density, average neighborhood index, connectivity index, degree of polymerization index and separation index. At the same time, using the principal component analysis of ArcGIS space, spatial analysis and Kriging interpolation method to discuss the ecological vulnerability of forest land in Xinhua County from the perspective of the combination of landscape pattern and ecological sensitivity. The results showed that the overall trend of the ecological sensitivity of forest land in Xinhua County is northwest, west and southwest are higher than the central, eastern and southeastern, the result has a strong correlation with the slope position, age and canopy density of the forest. The order of ecological vulnerability of forest landscape is the shrub economic forest > the arbor economic forest > the other shrub forest > the bamboo forest > the broad leaved forest > the coniferous forest. The degree of ecological vulnerability of forest land in Xinhua County is mainly light and moderate. The proportion of the slight degree of vulnerability, mild vulnerability, moderate vulnerability, severe vulnerability and extreme vulnerability area are followed by 14.27%, 30.11%, 31.89%, 12.88% and 10.85%. The spatial distribution of ecological vulnerability is that in the north, and the southwest is lower, and the east and southeast are higher. Human′s disturbance is the main factor affecting the distribution of ecological vulnerability.

参考文献/References

[1]吴健生, 宗敏丽, 彭建. 基于景观格局的矿区生态脆弱性评价: 以吉林省辽源市为例[J]. 生态学杂志, 2012, 31(12): 3213-3220.
[2]王瑞君, 蒋红军, 阳小兰, 等. 基于ArcGIS的河北省生态环境脆弱性评估研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(4): 2176-2180.
[3]Yang B, Zhan J, Maojiao L I. Evaluation of environmental vulnerability in the upper reaches of the Minjiang River[J]. Remote Sensing for Land & Resources, 2014, 26(4): 138-144.
[4]Zhang L S, Wang J H, Shang L Z. Ecological vulnerability assessment based on land degradation data in Gansu Province[J]. Journal of Desert Research, 2010, 30(4): 783-787.
[5]任晓旭. 荒漠生态系统服务功能监测与评估方法学研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2012.
[6]田亚平, 常昊. 中国生态脆弱性研究进展的文献计量分析[J]. 地理学报, 2012, 67(11): 1515-1525.
[7]钟晓娟, 孙保平, 赵岩, 等. 基于主成分分析的云南省生态脆弱性评价[J]. 生态环境学报, 2011, 20(1): 109-113.
[8]余坤勇, 刘健, 许章华. 福建永安市林地脆弱性遥感测定研究[J]. 西北农林科技大学学报 (自然科学版), 2012, 40(12): 49-56.
[9]李静, 张平宇, 李鹤, 等. 大庆市生态环境脆弱性空间格局[J]. 应用生态学报, 2011, 22(12): 3279-3284.
[10]徐芝英, 胡云锋, 刘越, 等. 空间尺度转换数据精度评价的准则和方法[J]. 地理科学进展, 2012, 31(12): 1574-1582.
[11]陈永林, 谢炳庚, 李晓青. 长沙市土地利用格局变化的空间粒度效应[J]. 地理科学, 2016, 36(4): 564-570.
[12]全占军, 李远, 李俊生, 等. 采煤矿区的生态脆弱性: 以内蒙古锡林郭勒草原胜利煤田为例[J]. 应用生态学报, 2013, 24(6): 1729-1738.
[13]于法展, 陈龙乾, 沈正平, 等. 苏北低山丘陵区典型森林生态脆弱性评价[J]. 水土保持研究, 2012, 19(6): 188-192.
[14]曾晨. 沅江市景观格局及生态脆弱性动态评价[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2015.
[15]刘铁冬. 四川省杂谷脑河流域景观格局与生态脆弱性评价研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2011.
[16]周丹华. 海南省万泉河流域生态脆弱性研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2013: 5.
[17]徐庆勇, 黄玫, 刘洪升, 等. 基于RS和GIS的珠江三角洲生态环境脆弱性综合评价[J]. 应用生态学报, 2011, 22(11): 2987-2995.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-07-20; 修回日期:2016-11-30
基金项目:湖南省软科学重点项目 (2013ZK2031) 资助;国家林业公益性行业项目 (201004032) 资助;海南省林业厅重点科研项目 (201108478) 资助。
第1作者:佘宇晨 (1992—),男,硕士,助理工程师。研究方向:林业信息工程。Email: 414218294@qq.com
通信作者:佘济云 (1966—),男,博士,教授,博士生导师。研究方向:森林经理和林业资源管理。Email: shejiyun@126.com
更新日期/Last Update: